OPLOSSING VOOR IEDEREEN MET DILEMMA POGI VS ...

Waarom spreekt iedereen hier altijd over 125 punten? De realiteit is 100 punten + 25 kopmanpunten. Maar dan vergeet iedereen precies dat je zonder Pogacar ook een kopman kan nemen die 2e kan finishen en 20 kopmanpunten kan scoren. In dat geval verschuiven 20 van de punten van Pogacar gewoon naar een andere renner. Pogacar scoort in het beste geval dus 105 punten. In de laatste 3 koersen finishte Pidcock vorig jaar 3e, 18e en 2e (137 punten). Skjelmose 8e, 2e en 9e (104). Healy 2e, 32e en 4e (120). Skjelmose zat er dus 1 puntje onder maar de andere 2 zitten er ver over. En als je Strade gezien hebt dan weet je dat Pidcock opnieuw goed gaat zijn in Amstel & LBL die een gelijkaardig parcours hebben. Skjelmose is dan weer top op echt steile stukken dus Waalse Pijl is ideaal voor hem. Van Gils strandde vorig jaar op 58 punten maar was dit jaar top in Strade, verwacht hem dus maar in de top 5/10 voor Amstel & LBL.

Ik ben er rotsvast van overtuigd dat minstens 2 van Pidcock, Skjelmose en Van Gils het beter meer punten gaan scoren dan 105. Pogacar is kiezen voor zekerheid, als je echt sprongen wil maken dan moet je volgens mij voor de andere mannen gaan. Dat betekent niet dat je nu nog voor een Cosnefroy of Teuns moet gaan, want die zijn gewoon niet goed genoeg om 3x top 10 te rijden. Als je ze voor Brabantse had genomen dan zie ik het eigenlijk wel nog goed komen om die 105 te halen.