Pedersen erin ten koste van Pidcock? Hou hiermee dan wel maar 1 transfer over, normaal ging ik EN Roglic EN Alaphilippe nemen maar nu gaat dat niet meer. Wie van die 2 krijgt de voorkeur. Pidcock+Roglic leveren meer punten op dan Pedersen, is ook een optie. Wat is de beste tactiek? Wie mening deelt kan in vervolg meningen terug verwachten op jullie posts want we moeten elkaar helpen e :)!!
Ga naar je live website om dit te zien werken.
Het is nog koffiedik kijken hoe Pidcock gaat herstellen. Maar misschien moet je een evenwicht proberen te zoeken in functie van de resterende wedstrijden en bekijken of de transfer nodig is.
Ga je voor een 'kasseiman' dan zou ik nu kiezen voor turgis, pedersen of asgreen.
@Fietskop Wie zou in Roubaix kopman zijn? Stuyven of Pedersen?
Pedersen zou Roubaix als hoofddoel van het voorjaar hebben las ik hier ergens. Ook eens op wielerflits gelezen geloof ik.
ROglic rijdt wel maar 2 koersen; akkoord, daar zal hij waarschijnlijk wel allebei in de top 5 zitten, maar Pedersen rijdt waarschijnlijk wel een pak meer koersen... We mogen het belang van het Waalse luik niet overschatten!
@Gijs Van Hirtum maar met de expected points halen pidcock en de transfer dat ik mis voor roglic meer op dan pedersens punten
Is inderdaad moeilijk. Wacht persoonlijk nog even af. Heb al Hofstetter en Pedersen ingebracht voor Laporte en Colbrelli. Plan nu na de Amstel Alaphilippe en Roglic/Valverde/Woods in te brengen voor Van Aert en Jakobsen( kan omdat ik geld overhad na de transfer van Hofstetter).
@tituspeeters2008 Gokken dat de expected points van Pidcock te optimistisch waren dus?? Om Pedersen erin te brengen waardoor ik transfer voor Roglic moet opofferen?
Al je Pogacar al hebt, spaar he tegenover andere al wel een dubbele transfer.
@tituspeeters2008 heb hem al