Wat vinden jullie van mijn ploeg? Ik weet dat ik 8 renners heb van 3 MIL en dat het velen het hier niet mee eens zijn. Maar ik ga er van uit dat de gevestigde waarden algemeen gezien meer punten zullen binnenhalen. Neem nu bijvoorbeeld Ewan of Philipsen. Ik ben van plan om één van deze twee te wisselen na rit 5 voor O'Connor. Als ik één van die twee er evenwel van in het begin uithaal kan ik iemand van 6 en iemand van 5 MIL nemen: bv. Kung, Ganna, Mohoric, Meintjes, Chaves, Guerreiro, coquard, gaudu, Teuns, ... . Iedereen die ietwat bezig is met de tourmanager kent deze renners. Het is gokken en vooral "geluk" wie nu meer punten zal opleveren dan Ewan/Philipsen + de wissel met O'Connor. Ik ga er van uit dat bv. twee of drie combinaties van deze 5 MIL + 6 MIL renners meer punten zullen halen dan Ewan/Philipsen + O'Connor; alle andere combinaties zouden minder punten halen. Dan kom ik tot het besluit dat het statistisch gezien beter is om voor Ewan/Philipsen + O'Connor te gaan. Temeer aangezien een 5MIL renner te weinig geld is om te transfereren. Ik ga na rit 5 allicht Jakobsen en Philipsen/Ewan wisselen voor Vlasov en O'Connor. De andere wissels hou ik over voor het einde van de Tour, wat dan MVDP zal zijn en een renner van 3 mil.