De Tour zit er op, dus is het tijd voor wat reflectie: hier is een breakdown van de Tour van de winnaar, Tom Eggermont
(samenvatting onderaan)
Hoe verliep zijn Tour?
Na rit 1 stond hij pas op plaats 55.476, maar 7 ritten later betrad hij voor het eerst al de top 100 en niet lang daarna ook de top 10. Doorheen de volledige tour, was hij nooit klassementsleider en in de allerlaatste rit maakte hij de sprong naar de eindwinst.
Wat was zijn strategie?
Hij startte met maar liefst 9 (!) sprinters en hield er 5 tot in Parijs.
Na het opgeven van Arvid de Kleijn (4M) in rit 6, bracht hij Huub Artz (2M) in, die in Rit 5 met een vierde plaats zijn kwaliteiten en vorm bewezen had. Deze transfer bracht hem een zeer mooie 196 punten op.
Verder hield hij al zijn andere sprinters tot na rit 12, waarna hij een beter beeld had over 1) welke sprinters de grootste kans hadden op het groen en 2) welke klimmers in vorm waren. Hij maakte volgende 4 transfers van sprinters naar klimmers die hem samen 1.100 punten opleverden.
Had Vingegaard niet moeten opgeven, had hij waarschijnlijk geen transfers meer moeten doen, maar nood breekt wet dus na rit 15 bracht hij Tom Pidcock in voor Jonas. Dit was zijn laatste transfer.
Hier is zijn volledige ploeg doorheen alle ritten:
Koos hij de correcte kopmannen?
Niet helemaal. Hij liet namelijk 128 punten liggen door verkeerde kopmankeuzes binnen zijn ploeg en 100 punten doordat de optimale kopman niet in zijn ploeg zat. Niet slecht, maar ook niet super.
Koos hij de juiste starters?
Hier was hij wel bijna perfect: hij liet amper 13 punten liggen! Dit is zeker deels te danken aan het feit dat hij altijd genoeg sprinters had om op de bus te zetten bij niet-sprint ritten en klimmers voor sprint ritten. Heel efficiënt!
Waar kwamen zijn punten vooral vandaan?
Of interessanter: waar kwamen ze bijna niet vandaan? Extra ritpunten als kopmanbonus, ploegmaat en strijdlust stonden maar in voor 5% (527 ptn) van zijn totale score. Niet verwaarloosbaar, maar het missen van de juiste kopman is absoluut niet zo belangrijk als het hebben van de top 10. Plaatsuitslagen van de top 10, zorgden voor 58,9% van al zijn verdiende punten. Top 10 tot 30 zijn dus mooie extraatjes (8,6%), maar niet vergelijkbaar! Hieronder zie je de volledige verdeling:
Samengevat
Het leek erop alsof hij een duidelijk plan had:
Start met veel sprinters zodat je zeker de beste in je ploeg hebt
Doe al je transfers na de bulk van de sprint ritten of bij opgaves binnen je ploeg
Gebruik de 12 ritten voor je transfers om te bepalen welke renners het meest in vorm zijn en maak zo de optimale transfers
Wat denk je van deze strategie en hoe vergelijkt hij met die van jou? Ga je het volgende keer anders aanpakken?
Review jouw eigen seizoen op https://wielermanager.tools/tour-m-26/mijn-seizoen/ 👈
Heel dikke proficiat aan de winnaar!!!