@Fan Arena degressiviteit kan je bijvoorbeeld bepalen aan de hand van het gemiddelde. 110M voor 20 renners geeft 5,5M per renner. Je kan dat gemiddelde bijvoorbeeld aanhouden

@Fan Arena in zekere mate wel. Je kan dan nog altijd een specifiek team maken maar dan moet je dit doen aan het begin van de competitie. Dan is het gokken wie er in vorm gaat zijn voor LBL, weet je niet wie er net covid had of out door een valpartij... Dat verandert toch al heel wat

@Fan Arena Het komt eigenlijk neer op mijn pleidooi voor een degressief budget. Wat mij stoort is dat er naar het einde toe, vooral de Waalse Pijl en LBL (maar ook voor de Scheldeprijs bijvoorbeeld), nieuwe ploegen gemaakt worden met een volledig budget. Je kan dan immers met een vol budget op één speciefieke koers mikken voor het dagklassement. Met 8 renners van 2,5M in de bus kan je dan wel scoren want nog 90M beschikbaar voor 12 renners. De winnaars van het dagklassement van genoemde koersen vorig jaar waren zo'n gevallen. Die hadden namelijk 0 punten in het algemeen klassement voor de aanvang van die koersen. Iedereen kan nu een tweede ploeg maken met een ander email adres en login. Ik vind dit flauw voor de spelers die van in het begin de challenge aangaan om een gebalanceerde ploeg te hebben voor het hele seizoen. Wij kunnen immers op het einde een goede dagklassering vergeten door al de nieuw aangemaakt ploegen. Dit heeft geen invloed op het algemeen klassement, maar bon het gaat toch om de eer om elke koers zo goed mogelijk te eindigen. Ik heb dit vorig jaar al direct bij jullie aangekaart (via chat en mail) en via de @deleadout. Een mooie oplossing voor bovenstaande is dat naarmate men verder in de competitie instapt, men minder budget heeft. Op die manier strijdt men meer met gelijke wapens. Ik vind het spijtig dat er geen ontwikkeling is gedaan in die zin. Vandaar dat ik denk dat het misschien een budgettaire kwestie is ;)

@Fan Arena een app zou idd leuk zijn maar het werkt idd prima in een browser. Ik zou toch middelen zoeken om de kost te verhogen, lees te investeren, want ik heb de indruk dat dit toch een hinderpaal is voor verdere ontwikkelingen

@maeshannes volledig mee eens. Ik pleit voor een degressief budget. Hoe later je instapt, hoe minder budget je krijgt. Zo vermijd je dat mensen nieuwe ploegen maken voor specifieke koersen

@Ebe Quintens @deleadout de lead out gaat online excel lessen organiseren voor wieler(manager) liefhebbers

Tip: Excel gebruiken ;-) dat is gemakkelijk om je budget bij te houden en te sleutelen, de bezetting per wedstrijd te bekijken en zelfs gemiddelde leeftijd voor wie dat wilt.

Capiot

Ik merk redelijk wat verschillen met de programma's van renners op https://www.procyclingstats.com/ ... Wie geloven?

Een aparte app ontwikkelen?

@pdecrock Inderdaad 😔 Colbrelli ook niet.

Absoluut. Zeg dat Sporza er vaart achter zet om dat op poten te zetten. Ze hebben nog een paar weken. 😉 Zo niet, wat zijn de beste alternatieven om al eens te oefenen?

De TOURmanager zit al heel goed in mekaar. 3 transfers is voldoende, renners vallen elke tour uit. Dat is nu eenmaal zo en daar moet je als speler mee omgaan. Meer transfers zouden voor meer nivellering in het klassement zorgen. Punten voor de strijdlust mag gerust, maar is dat zoveel meerwaarde want hier is geen klassement voor en vaak ook subjectief 😉. Ik vind wel dat de punten voor de groene trui mogen opgewaardeerd worden. In tegenstelling tot de bollentrui wordt hier wel degelijk elke dag strijd om geleverd dus die mag op het eind van de rit wel wat meer waard zijn dan de bollentrui.

Misschien jullie vraag even verduidelijken want de Wielermanager is niet hetzelfde als de Tourmanager en iedereen antwoordt vooral over de Tourmanager...