Pedersen of Ganna erin?

Als je die lijn dan doortrekt naar Vlaanderen met een goede ploeg, waar hij kopman zal zijn.

"We weten dat Ganna dat kan, maar we hebben dat nog niet echt gezien. Maar in een Parijs-Roubaix en nog andere wedstrijden is hij een man om naar uit te kijken."

Dit is toch gewoon een correcte analyse van José?

Inhoudelijk vind ik dat goed. Maar als je begint met te zeggen dat Merlier zoals Philipsen 2e kan worden in Roubaix dan vind ik de stelling ivm Ganna erg voorzichtig. Ik denk dat die meer kans maakt om te scoren in Roubaix dan Merlier.

Ik denk dat José gewoon op twee verschillende vragen van Renaat antwoordt, zonder rekening te houden met zijn vorig antwoord. Hij trekt daarbij ook de parallel tussen Merlier en Philipsen die beiden topsprinters zijn maar waarbij Philipsen zich nu ook laat ziet in het klassieke werk. Een aspect dat Merlier (nog) niet heeft laten zien.

Hetzelfde geldt voor Ganna, een steengoede coureur maar op vlak van klassiekers heeft hij ook nog niet veel laten zien qua resultaten. Ik geloof wel dat hij, meer dan Merlier, in staat is om hoog te scoren in Roubaix.

Ik zou ook niet te veel belang hechten aan de analyse van José en Renaat want zij bevestigen vaak wat een gepassioneerde kijker ook ziet. En daarbij is de vraag wie iets kan doen aan de supermannen Pogacar en MVDP met daaronder WVA en Pedersen.

Blijkbaar sporzawielermanager :p In zo'n koersen kan je soms wel het verschil maken aangezien sommige spelers niemand hebben om er tegenover te zetten.