Je kan als transfer maatstaf ongeveer 100 punten per transfer gebruiken om te spreken van een geslaagde transfer. Een aantal voorbeelden van goede transfers vorig jaar vanaf de Ardennen:
Pogacar: 100 punten
Van Gils: 112 punten
Pidcock: 97 punten
Cosnefroy: 115 punten
Vansevenant: 99 punten Belangrijk in deze overweging is dat je spreekt over 100 punten verschil. Bij een Ardennentransfer of blessure is dit een makkelijke oefening aangezien de renner die je eruit transfereert geen punten meer zal scoren. Als je een transfer eerder in het voorjaar uitvoert moet je de punten van die renner er wel af trekken. In jouw voorbeeld moet je je dus afvragen of dat Merlier en Gregoire samen 200 punten meer zullen opleveren als Mohoric en Wellens. Aangezien je de Gregoire transfer sowieso kan uitstellen tot na Roubaix, kan je dit herleiden naar: 'kan Merlier 200 punten meer scoren dan Mohoric + Wellens'. Bij winst in BDP en Scheldeprijs heeft hij 140 punten - en moet hij dus in Gent-Wevelgem + Roubaix + RVV 60 punten méér scoren dan Mohoric en Wellens in heel de rest van hun programma samen.
Ik wil hier ook nog bijvoegen dat de meerderheid van de hoog gerankte ploegen momenteel geen Merlier, Mohoric of De Lie heeft. Logisch, want dit zijn dure renners die nog niet veel opleverden en de hooggeplaatse teams dit budget in andere renners hebben kunnen investeren.Er zijn 4 scenario's met het inbrengen van Merlier:
Merlier rijdt een geslaagd voorjaar en behaalt zo'n 150 punten.
Scenario 1: je haalt hem -> met een beetje deftige Ardennen transfers kan je ook 150 punten halen met 2 transfers.
Scenario 2: je haalt hem niet -> je tegenstanders lopen in op jou
Merlier rijdt een minder voorjaar en behaalt geen 150 puntenScenario 3: je haalt hem -> je verspeelt 2 transfers die je had kunnen inzetten in de ArdennenScenario 4: je haalt hem niet -> je gaat verder op je elan en breidt je voorsprong uit
Conclusie: als je hem erin transfereert kan je enkel verliezen. Als je hem er niet in transfereert is het 50/50.
ik heb bv hetzelfde ik heb geen merlier en geen milan tot nog toe goed uitgepakt, merlier zie ik enkel in scheldeprijs en brugge meedoen voor winst, daarbij is een sprint zeker die in brugge de panne een loterij en geen certitude dat die wint wil je daarvoor dan 2transfers opgeven voor die max 140punten ok dat zijn er veel maar als je een meeus of andere sprinter hebt beperk je die schade en die extra transfer kan je een extra klepper in de ardennen bijnemen die 3 kansen (4 indien BP) heeft om die punten die je niet hebt met merlier aan te vullen rekening houden dat alle ardennen klassiekers WT of monument zijn en dus meer punten dan bv een scheldeprijs
dat is misschien je fout wel dat je te veel kijkt naar nu recente toekomst en je moet gewoon kijken aan het einde van de rit wat levert je in totaal het meeste op en niet nu even voor nu snap je, je kan bereken via die expected points type daar wat verschillende scenario's in uitzonderlijk resultaat, goed resultaat en gem resultaat van merlier vs de 3/4 renners te samen van wie je hebt als je merlier niet neemt
want als je merlier neemt dan heb je punten van merlier en gregoire plus je overige transfers en als je die transfer niet doet heb je de punten van mohoric,wellens plus al die transfers die je meer hebt dat is dan bv remco, van gils, healy en nys bv ervan uitgaande dat je nu nog 4tr hebt en anders is het merlier en gregoire plus alleen bv remco en van gils
hangt voor mij af of hij de ronde van limburg rijdt of de transfer de moeite waard is. Maar wie daar meedoet is toch een groot raadsel momenteel.
Je kan als transfer maatstaf ongeveer 100 punten per transfer gebruiken om te spreken van een geslaagde transfer. Een aantal voorbeelden van goede transfers vorig jaar vanaf de Ardennen:
Pogacar: 100 punten
Van Gils: 112 punten
Pidcock: 97 punten
Cosnefroy: 115 punten
Vansevenant: 99 punten Belangrijk in deze overweging is dat je spreekt over 100 punten verschil. Bij een Ardennentransfer of blessure is dit een makkelijke oefening aangezien de renner die je eruit transfereert geen punten meer zal scoren. Als je een transfer eerder in het voorjaar uitvoert moet je de punten van die renner er wel af trekken. In jouw voorbeeld moet je je dus afvragen of dat Merlier en Gregoire samen 200 punten meer zullen opleveren als Mohoric en Wellens. Aangezien je de Gregoire transfer sowieso kan uitstellen tot na Roubaix, kan je dit herleiden naar: 'kan Merlier 200 punten meer scoren dan Mohoric + Wellens'. Bij winst in BDP en Scheldeprijs heeft hij 140 punten - en moet hij dus in Gent-Wevelgem + Roubaix + RVV 60 punten méér scoren dan Mohoric en Wellens in heel de rest van hun programma samen.
ik heb bv hetzelfde ik heb geen merlier en geen milan tot nog toe goed uitgepakt, merlier zie ik enkel in scheldeprijs en brugge meedoen voor winst, daarbij is een sprint zeker die in brugge de panne een loterij en geen certitude dat die wint wil je daarvoor dan 2transfers opgeven voor die max 140punten ok dat zijn er veel maar als je een meeus of andere sprinter hebt beperk je die schade en die extra transfer kan je een extra klepper in de ardennen bijnemen die 3 kansen (4 indien BP) heeft om die punten die je niet hebt met merlier aan te vullen rekening houden dat alle ardennen klassiekers WT of monument zijn en dus meer punten dan bv een scheldeprijs
Wellens was wel heel goed op de Cipressa