
Dilemma voor rit 5 – wat zouden jullie doen?
Ik ben geen wielerexpert, maar wel verslaafd aan de Giromanager. Etappe 5 voelt als een nachtmerrie om te voorspellen, dus dit is mijn (twijfelende) plan.
Scenario’s die door mijn hoofd spoken:
Massasprint? Lijkt me onwaarschijnlijk.
Uitgedund peloton met sprint? Misschien.
Punchers die profiteren van de finale? Zeker mogelijk.
Sprinters die boven geraken? Sommige bronnen denken van wel.
Plotwending met klassementsmannen die vroeg aanzetten? Kan ook.
Kortom: ik weet het echt niet. Mijn gevoel zegt: zet de sprinters erin (heb ik ook iets te veel van). Mijn verstand zegt: hou ook rekening met de klassementsmannen.
Mijn voorlopige oplossing:
Waarom niet gewoon de risico’s spreiden? I.p.v. vol voor sprinters of klassementsmannen te gaan: gewoon 2 en 2.
Zoals het voorbeeld op de foto zou het er moeten uitzien in mijn geval. Slim? Zijlaard en Moschetti op de bank voor Roglic en Ayuoso?
Ik twijfelde dus over nog een wissel: Storer/Tiberi in voor Kooij/Magnier. Leek logisch, maar zekerheid bestaat niet dus wat zouden jullie doen?
Full risk en kans op een volle buit?
Of genoegen nemen met de manier van 2 en 2?

Wat zouden jullie doen?
sowieso vluchters en sprinters als Govekar en Lonardi banken en Tarozzi misschien voor Storer, Zijlaard of Tiberi