Ik pak hem ook van het begin ipv Tiberi, hij heeft een goede tijdrit dus zou vervelend zijn om hem er in de laatste week in te zetten en daardoor punten hebben laten liggen.
Ik lees net een mini interview van de organisatie van de giro met pidcock, daarin staat dat hij onderweg gaat beslissen of hij voor een klassement gaat gaan, met andere woorden wss gaat ie 1ste week in de punch ritten proberen zo ver mogelijk te geraken en miss een rit te winnen en dan zien waar hij bergop staat en dan een beslissing nemen
Ik heb even de eerste ritten ingedeeld in punten met kansen voor beiden. Dit in incrementen van 33% (Ze gaan 100% voor Kooij tot ze gaan 100% voor WVA). Ik denk dat ik hierbij eerder in het voordeel van Kooij heb bekeken. Dit is natuurlijk heel abstract, maar geeft toch een beetje het beeld weer van de kansenRit 1: Twee keer klimmen (4,9km aan 5,4%), vlakke finish. 0,66 Kooij, 0,33 WVA
Rit 2: ITT > beiden mogen, maar WVA >>> Kooij in TT 1,00 WVA
Rit 3: Als hij de berg 1(0,7km aan 7,3%)overleeft en/of terugkomt bij de grote groep. Wel op 38km van de streep, dus zal ook afhangen van wie er mee is. 0,33 Kooij, 0,66 WVA
Rit 4: Sprint (Kooij) 1,00 Kooij
Rit 5: verschillende opeenvolgende klimmetjes tot 8,5% 1,00 WVA
Rit 6: Sprint (Kooij) 1,00 Kooij
Rit 7: Bergen - (met een kleine kans voor Wout in de ontsnapping, maar niet meegenomen)
Rit 8: Zware rit met vlakke aankomst: 0,33 Kooij, 0,66 WVA
Rit 9: Mini-strade met aankomst in Sienna: 1,00 WVA
Rit 10: ITT > beiden mogen, maar WVA >>> Kooij in TT 1,00 WVA
Rit 11: Zware rit met klim (6,5km aan 5,2%) op 6km voor het eind 0,33 Kooij, 0,66 WVA
Rit 12: Rit 6: Sprint (Kooij) 1,00 Kooij
Rit 13: Relatief vlakke rit met verschillende muurtjes (Finish 1,1km aan 7,5%) 0,33 Kooij, 0,66 WVA
Rit 14: Sprint (Kooij) 1,00 Kooij
Rit 15: Overgangsettappe met een klim (16,6km aan 5,3%) op 30km van de streep 1,00 WVA
Als ik dit optel is dit 7 kansen voor Kooij; en 8,33 kansen in het voordeel van Wout Van Aert.
Ik zou dit dus zeker niet als 'weinig kansen voor Wout omschrijven.
ik vind niet dat de som van kooij en wout hun kansen altijd 1 moet zijn. Visma gaat ook naar daar om een klassement met yates te rijden. anderzijds is er als argument om wout te pakken de combo van bonis + TT kan hem zeker enkele dagen in de roze trui houden
Nee natuurlijk niet, en ook omgekeerd gaat één van de twee ook niet stoppen met rijden als ze beiden in een kopgroep van 5 zitten. maar was gewoon om aan te tonen dat er heel wat kansen zijn in de eerste twee weken.
Anderzijds denk ik ook wel dat Yates minder 'beacherming' zal krijgen dan Vingegaard en Roglic in vorige jaren. Gecombineerd met weinig klassementsgevaar in de meeste ritten liggen er echt wel opportuniteiten voor beide renners.
waarom storer
Ben ik de enige die Derek Gee zal meenemen. Van bij het begin pakken of er later in transfereren?
Ik lees net een mini interview van de organisatie van de giro met pidcock, daarin staat dat hij onderweg gaat beslissen of hij voor een klassement gaat gaan, met andere woorden wss gaat ie 1ste week in de punch ritten proberen zo ver mogelijk te geraken en miss een rit te winnen en dan zien waar hij bergop staat en dan een beslissing nemen
wout als must have vind ik al discusieerbaar. Pedersen is een vrij gelijkaardig profiel die wel elke sprint zal betwisten.
Pedersen, Tarling en Magnier (zeker voor de prijs) lijken me ook must haves