Het startsein is nog niet gegeven, echter worden er al posts gemaakt wat betreft selecties, dilemma's en afwegingen.
Het volgende mag duidelijk zijn:
De waardebepaling is nog niet gefinaliseerd, maar er kan al worden meegegeven dat er wordt afgestapt van de lineaire manier van werken. Tijdens de afgelopen edities werd duidelijk dat dit teveel vergelijkbare selecties in de hand werkte, waarin alle toppers werden aangevuld met goedkope namen. Helaas heeft dit als gevolg dat de casino-factor hiermee heel hard stijgt.
Er zal een stimulans zijn om een gevarieerdere ploeg samen te stellen met een bredere kern van zogenaamde middenmotors.
Zoals de verhoudingen nu liggen zal Wout Van Aert aanzienlijk goedkoper zijn dan de drie topfavorieten voor Milaan - San Remo, Ronde van Vlaanderen en Parijs - Roubaix.
Daarmee komt hij in een categorie met namen als Jorgenson, Merlier, Pedersen, Pidcock,..
De outsiders zullen daar maar net onder gewaardeerd worden.
Tot slot worden de 2 miljoen renners bewust beperkt tot namen waarvan verwacht wordt geen punten te zullen scoren.
Het zal budgettair praktisch onmogelijk worden om de drie grote namen in je team te puzzelen, aangevuld met een reeks 2 miljoeners, en nog steeds een competitieve kern samen te stellen.
Er wordt gestimuleerd om een bredere kern te kiezen, waarin bijvoorbeeld gekozen wordt om Van Aert wel te selecteren, aangevuld met andere sterke renners die geen ook veelwinnaars zijn.
Op die manier wordt verwacht het spel opnieuw interessanter te maken voor de grote wielerkenners.
Uit curiositeit de waardebepaling bij de gouden klassiekers eens gecheckt. Daar zijn de grote 3 hetzelfde geprijsd. Hopelijk niet zo bij sporza..
Reaching Level 40 in NBA 2K25 without spending money is entirely possible. By focusing on winning games, choosing optimal builds, mastering techniques like Dexing, and taking advantage of rep-boosting events, you can level up quickly and efficiently. With dedication and smart strategies, you’ll be able to hit Level 40 every season without ever needing to spend a dime.
Remember, it’s all about efficiency. Plan your grind around events, focus on playing game modes that reward XP, and always strive to win with your teammates. Keep grinding, and before you know it, you’ll be sporting that coveted Level 40 badge!
Join the NBA2King Discord community for more tips,Cheap 2K25 MT squad-up opportunities, and exclusive insights. Let’s hit Level 40 together!
Ik denk dat er helaas heel veel gaan zijn die nog steeds wva, vdp, poggie en jasper gaan nemen. Het probleem zit hem niet in de waardes van renners, het probleem zit in het punten systeem... De top 5 krijgt veel te veel punten vergeleken met plaats 10-20 en plaats 5 tot 10 is ook veel te weinig. Waarom zou ik 1 van de grote 4 niet nemen, die allemaal top 3's bij elkaar gaan rijden, voor een midden moot renner die nog niet de helft zal hebben van de punten, zelf al haalt hij 10 x de 10de plaats. jullie punten systeem zorgt ervoor dat je het niet kan veroorloven om 1 van de grote 4 achter te laten, en wie dat wel doet is nu al verloren (zonder grote blessures natuurlijk). Is mijn mening natuurlijk.
Dag Hannes,
Bedankt voor de toelichting. Bij deze nog een vraag:
Hoe duur wordt Richard Carapaz? En hoort hij bij de grote 3 die je vernoemt?
Mvg, een groot fan
Dat is een uitdaging.Ben benieuwd.
Je hebt er hier al 7 + Milaan en Roubaix.Geloof ik nooit
Wanneer komt het online?
Dankjewel! maar ik ga toch mijn best doen om de grote 3 in mijn ploeg te steken, ze zijn te belangrijk naar mijn mening en ze pakken veel punten. Al laat ik een belangrijke naam zoals bv Mohoric of Benoot schieten, ik wil ze graag alle 3. En als het vorig jaar is gelukt, hoop ik dat ik ze dit jaar er opnieuw in krijg.
Bedankt Hannes om een inzicht te geven in de waardebepalingen van de renners voor de wielermanager. In de eerste plaats ben ik wel nieuwsgierig naar wie jij verwijst als 3e topfavoriet naast Pogacar en MVDP. Ik vermoed dat dit dan Philipsen zal zijn door zijn resultaten in MSR en PR voorbije jaren? Naar mijn mening waren de waardes van de renners de voorbije seizoenen buiten proporties geëvolueerd. De dure kleppers bleven duur en de renners die een beetje potentieel toonden, kregen er direct een paar miljoen bij. Hierdoor kwam er een groot aantal renners in de 'te duur voor wat ze zijn - categorie', en begonnen de teams inderdaad heel hard op elkaar te lijken. Alleen daarom al, moedig ik het goedkoper maken van een aantal renners op basis van resultaten zeker aan, al denk ik persoonlijk dat in het voorbeeld van WVA dit gewoon voor een hogere pickrate zal zorgen. Ik geloof nog steeds in zijn potentie en als je door de pech van vorig jaar heen kijkt, was hij altijd al een van de constantste renners van het peloton. Voor mij is het grootste probleem altijd al de verhoudingen van de prijzen van de renners geweest. Van 12m tot 2m is gewoon een te klein spectrum voor waardebepaling. Als je dit lineair vergelijkt, klopt het gewoon niet. En dan kom je altijd uit op een basis van zoveel mogelijk dure kleppers, aangevuld met goedkoper renners met een beetje potentie. En dit gaat volgens mij ook niet veranderen. De topfavorieten zijn momenteel gewoon te goedkoop, of de subtoppers te duur, afhankelijk hoe je het bekijkt. Voor 14M koop je Pogacar of MVDP + een opvuller van 2M. Geen enkele andere combinatie van 14M zal kunnen wedijveren met het puntenpotentieel van Pogacar of MVDP, zolang je hier geen Pedersen + Pidcock bijvoorbeeld voor koopt.
"Zoals de verhoudingen nu liggen zal Wout Van Aert aanzienlijk goedkoper zijn dan de drie topfavorieten voor Milaan - San Remo, Ronde van Vlaanderen en Parijs - Roubaix."
Wie wordt naast MVDP en Pogi als topfavoriet voor deze drie koersen gezien?