Tour recap - discussie

--VDP genomen (en Dinham) ipv Gall met Ciccone. Dit was voor mij het dilemma vooraf en was dus slechte keuze, waardoor ik lang achterop hinkte. Met dit parcours had ik wel moeten voorzien dat VDP niet veel voor zichzelf kon scoren, dus mea culpa.

-Girmay was mijn 2de slechte keuze, maar snel vervangen door Gall.

-Aranburu als sprinter genomen voor 4M, maar beter upgrade gedaan naar Bauhaus of Meeus.

-Bilbao(in beginteam) op de bank gehouden de overgangsetappe dat hij wint (wie verwacht dat hij op dat moment mee mag gaan als AK-man in de vlucht?)

++ Rodriguez (hij was mijn 'Joker') en Bilbao in mijn startteam genomen

+Pedersen nog ingebracht voor Wout als laatste transfer ipv klassementsman voor plek 9 of 10. (Top 8 had ik dan al).

Volgend jaar toch misschien iets meer een middenveld zoeken (Woods, Teuns, Van Gils,..) ipv dit jaar bijna alleen dure AK-mannen en sprinters.

Tegenvaller: MVDP, redelijk snel getransfereerd naar S.Yates

Pech: Traeen (uitgereden) en Bardet, getransfereerd naar A.Yates

Zeer tevreden van: Gall, Rodriguez en Bauhaus die ik allen van het begin had.

Tenslotte nog transferpolitiek.. plan was met WVA te finishen, potentieel veel punten in de laatste week + super combative, groene punten, eindklassementje, etc. Met Skjemose en Bauhaus op te offeren zou Bilbao en Castroviejo er nog in kunnen komen op het eind en zou me meer punten opgeleverd hebben dan uiteindelijke uitgevoerde (gewaagde) transfers: WVA + Bauhaus voor Bilbao en Groenewegen. Groenewegen berekend risico, met enkele sprintetappes in het vooruitzicht en potentiele groene punten (thanks ASO om geen punten uit te delen in Parijs lol). Heeft niet goed uitgepakt, maar anderzijds gingen de alternatieven (Ciccone, Martin of Kuss) in de eindafrekening ook maar +/- 50 punten meer opleveren.

Van mijn grote namen kan ik niet klagen, zou niets anders gedaan hebben. Champoussin en andere 2m waren bij mij de grootste teleurstellingen. Ook jammer dat Bauhaus opgaf

Tegenvallers waren girmay en teuns, de rest van mijn team heeft naar verwachting gepresteerd maar ik had niemand die uitzonderlijk presteerde dus dan kom je ook tekort, zeker als je na dag 1 al 2 man verliest waar je wel wat van verwacht (mas en carapaz).

Tegenvallers: Girmay - Ferron (als dark horse toch "iets" van verwacht).

Bardet heeft ook weinig punten gehaald, maar viel ook uit, dus niet te voorzien. Als het een goede keuze was had ik nog willen zien, want leek toch te gaan tegenvallen.

Foute keuze: woensdag (denk ik) kuss ingebracht om de top 9 te hebben. Had beter even gewacht.

Foute keuze 2: gall er willen inbrengen, maar toch gewacht en dan wint hij de etappe.

Wachten of net niet wachten ligt dus in de weegschaal hier.

Aan de andere kant: buiten Girmay dus niet echt "foute renners" gekozen. Het blijft natuurlijk altijd een klein beetje gokken. Als je bvb Mas of Carapaz had, dan was het eigenlijk al aan voor de moeite en dat zijn zaken die je eigenlijk niet kan voorzien.

Mijn tegenvallers waren Girmay, Champoussin en Traeen, Traeen kan je wel niks kwalijks nemen met zijn valpartijen... Van Aranburu had ik toch ook wel 1 uitschieter verwacht (en was hoofdzakelijk de reden voor buspunten)

Over het algemeen zeer tevreden over mijn ploeg. De juiste keuzes gemaakt en goede transfers (Rodriguez, Yates broers en Gall) gedaan. Zo top 8 AK + Philipsen+ ciccone in mijn ploeg. Izagirre en Zimmerman hebben ook mooi punten opgeleverd.

Tegenvallers: Jakobsen en girmay.

Aandachtspunt en terugkerende probleem: managen buspunten. Met 89 stuks al minder als voorheen (160 en 155). Had plaats 82 kunnen staan ipv 185 maarja that's life