Klassementsmannen, sprinters en punchers

Een opmerking. Als Ganna de tijdrit wint met bv. 5 seconden op MVDP of WVA zie ik ze allebei wel het geel willen pakken met de bonificatieseconden in etappe 2 en 3. WVA zeker aangezien hij voor groen gaat. Maar ook MVDP, ook al gaat hij niet voor groen.

Persoonlijk heb ik 4 categoriën: Klassementsmannen, sprinters, aanvallers met punch en aanvallers in de bergen. Ik zie eigenlijk maar een handvol renners die echt voor het klassement gaan en voor de rest beschouw ik het merendeel als aanvallers. Daarom denk ik ook dat je beter van het begin een goede portie klassementsrenners mee hebt, want dat is 20 punten per rit in het geel. Dat is vergelijkbaar met een negende plaats in een rit qua punten.

De eerste 3 dagen zal het geel vermoedelijk blijven bij de winnaar van de openings-TT, en vanaf rit 7 verwacht ik het geel bij een klassementsrenner. Daartussen wisselt het geel eventueel nog tussen verschillende punchers.

Het parcours doet me veel denken aan de tour van 2017. Eerst een TT, 2 sprints, een heuvel etappe en dan planche de belle filles. Toen was de winnaar van de TT (Thomas) 4 dagen in het geel en verloor het geel toen aan de winnaar van de 5e etappe (Froome) die uiteindelijk de tour won.

De winnaar van de openings TT zal waarschijnlijk zo meteen 195 punten op zak steken 100(winst TT)+25(kopman)+60(geel x3)+10(groen x1), dat is al vergelijkbaar met 2 sprintzeges van bijvoorbeeld Ewan of Jakobsen.

Hayter niet dus :) zie net dat ie geschrapt is

Hayter misschien? Fuglsang?

Powless(5miljoen) zou ook wel eens hoog kunnen eindigen in het klassement denk ik. Tof dat je deze lijst gemaakt hebt.